Опора: Блог русскоязычных соотечественников в Америке - Сообщения с тегом "товарные знаки"

  • Архив

    «   Апрель 2024   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

Пираты 21 века: Как с ними бороться? Для начала можно воспользоваться правами, наподобие которых обладали феодалы в средних веках…

Впрошлый раз я написал о том, как могут быть полезны новые доменные имена высшего уровня (обычные слова) (generic top level domains or gTLDs). Как их можно использовать в своем бизнесе, будь то технологический (интернетный) бизнес, или же обычный (brick and mortar business). Появление новых доменов, безусловно, принесет новые маркетинговые возможности. Но такое расширение веб адресов – это благоприятная почва для различного рода жульничества и обмана. Те из нас, кто пережил лихие 90-е и начало 2000-х (я имею в виду не братву, а сайбер-пиратство), допускают, что возможен очередной раунд сайбер-пиратства. Владельцы товарных знаков должны быть готовы.

Вот несколько советов, которые очевидны. И, тем не менее, я наблюдаю какую-то апатию у многих владельцев товарных знаков.

Первое, что нужно сделать, это ознакомиться со списком всех новых дженериковых доменов. («Огласите весь список, пожалуйста»). Это список можно посмотреть здесь.

Никто толком не знает насколько популярны будут эти новые домены. Не понятно, будут ли сайбер сквоттеры активно скупать вторые расширения в новых доменах. Если вы владеете уже раскрученным брендом (товарным знаком), то, возможно, в качестве профилактики, имеет смысл зарегистрировать ваш товарный знак в Клиринговой службе по товарным знакам (Trademark Clearinghouse или “TMCH”). По крайней мере, некоторые наши клиенты, которые имеют интернет-магазины и иным образом осуществляют активно бизнес в интернете, это сделали.

Зарегистрировать в Клиринговой службе, как правило, можно только такой знак, который уже зарегистрирован каким-либо патентным ведомством. Например, если есть регистрация в Патентном ведомстве США (U.S. Patent and Trademark Office) или Роспатенте. Причем, нужно иметь регистрационное свидетельство в своих руках, чтобы иметь право на регистрацию в Клиринговой службе. Недостаточно, иметь, скажем, Notice of Allowance. Это, когда Патентное ведомство уже провело экспертизу и приняло решение о том, что ваш знак может быть зарегистрирован (при условии, если вы предъявите подтверждение об использовании).

Интересно, что так называемая международная регистрация в международном офисе ВОИС (International Bureau of WIPO) по Мадридскому соглашению или протоколу сама по себя тебе такого права не дает. Оно и понятно, неудачный термин «международная регистрация» означает, что только подана заявка. Еще не факт, что знак пройдет экспертизу в конкретном национальном ведомстве и получит охрану (will receive extension of protection).

Затраты на регистрацию одного товарного знака в Клиринговой службе довольно умеренны. Можно запросто уложиться в одну тысячу долларов, что включает в себя и пошлина Клиринговой службы, и услуги на агента.

В принципе, обладатель товарных знаков может сам зарегистрировать свой знак в Клиринговой службе, если у него есть время и желание все изучить. (Как многие в бывшем Советском Союзе делали ремонт квартир сами.) К слову, ваш патентный поверенный это сделать не может, если поверенный одновременно не является уполномоченным агентом по товарным знакам при Клиринговой службе (коим, кстати, является моя юридической фирма Duane Morris LLP.) Хотя, мы сталкивались с ситуациями, когда требовалось вмешательство или адвоката или просто специалиста по товарным знакам (trademark paralegal). К примеру, при подтверждении того, что знак используется в реальном бизнесе proof of use. Одного факта, что ваш знак зарегистрирован недостаточно. Или же представить доказательство, что заявитель является правообладателем на данный момент, когда исключительные права на знак переуступались. Иными словами, как и в сделках с недвижимостью, нужно показать chain of title. В приведенных примерах подход по принципу «сделай сам» (как в магазинах Икеа) может и не сработать.

Важно понимать, что регистрация в Клиринговой службе (Trademark Clearinghouse) автоматически не блокирует ваш бренд от посягательств и регистрации в качестве второго расширения третьими лицами. Вы только будете получать уведомления, что кто-то пытается зарегистрировать. (А до этого сам посягатель получит уведомление и, может быть, даже передумает.) А дальше ваше дело, что предпринимать или ничего не предпринимать. В общем, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Второе преимущество обладателей регистрации в Клиринговой службе это возможность зарегистрировать второе расширение в интересующем вас новом домене высшего уровня в первой очередь, когда домен находиться в стадии «восходящего солнца» (Sunrise Period). Это как в феодальное время было право первой ночи. Если кто не помнит истории средних веков, когда дочка вассала выдавалась замуж, феодал имел право на …. сами догадываетесь что. Также и здесь. Не факт, что вам нужно обязательно регистрировать второе расширение, но у вас есть такое право.

Вывод: Если вы владеете уже раскрученным брендом (товарным знаком), то имеет смысл зарегистрировать ваш товарный знак в Клиринговой службе (Trademark Clearinghouse).

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

* This piece is not intended to be a technology or legal review. This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.

Язык мой, враг – мой или совет стартапам когда запускают новый продукт, копирующий свойства или внешний вид своих предшественников

Один стартап начал продавать насадку на айфоны 5 и 5с, которая похожа на клавиатуру BlackBerry, и BlackBerry возмутился и подал в суд. Но обо всем по порядку….

Стойкие поклонники смартфона BlackBerry (да, есть еще такие) объясняют свою преданность к этому смартфону его клавиатурой. Возможность ощутить выступы клавиш, говорят они, ни с чем не сравнить. С другой стороны, те же самые поклонники могут одновременно пользоваться айфонами (iPhone™) или андроидными смартфонами. Touchscreen devices (тачскрины) гораздо удобнее для использования различных софтовых приложений (apps аппов) и поиска в интернете. Да и по количеству полезных аппов тачскрины имеют неоспоримое преимущество перед BlackBerry. Я уже писал о достоинствах BlackBerry в своей блоговой записи. Но я, по-прежнему, использую BlackBerry для работы, хотя для личных целей уже давно переключился на iPhone.

Наличие клавиатуры, как одно из последних преимуществ BlackBerry, оказалось под угрозой. Один стартап (Typo) начал использовать насадку на айфоны 5 и 5с, которая похожа на клавиатуру BlackBerry.



Интересно, что название Тайпо (Typo) переводится с английского как опечатка. (Прим. Авт. Негативный контекст слова опечатка, возможно, не самой удачное название бренда.)

BlackBerry не заставил себя долго ждать и предъявил иск. В качестве оснований иска юристы BlackBerry указали на нарушение патентов на изобретения, патентов на промышленные образцы и даже товарные знаки (trade dress уникальный внешний вид товара). К слову, BlackBerry использует практически весь арсенал промышленной интеллектуальной собственности.

Вот сравните сами предлагают юристы BlackBerry:




Интересно, что СМИ, такие как Волл Стрит Джорнал (Wall Street Journal) сравнивают клавиатуру Тайпо именно c BlackBerry. Ведущий популярной программы Американский Идол Раян Сикрест (Ryan Seacrest) является со-основателем Тайпо. Чтобы раскрутить свою насадку с клавиатурой со-основатель компании Typo выступил с интервью в одной из программ CNN. Г-н Сикрест прямо завил, что разработчики продукта хотели перенести свойства BlackBerry на свой продукт.

Исковое заявление BlackBerry прилагает отрывок из интервью с г-ном Сикрестом. Вот, что он сказал

The interviewer is quoted in the complaint as saying that Typo's product is "the best thing about a BlackBerry, within the iPhone," to which Seacrest is quoted as replying, "That's kind of how this came to fruition."

Мораль этой истории такова, что юристы BlackBerry будет сейчас цитировать это интервью во всех своих документах как доказательство того, что создатели продукта Тайпо скопировали свойства и внешний вид BlackBerry, и тем самым нарушили интеллектуальную собственность BlackBerry.

Стартапы, как и устоявшийся компании, должны внимательно относиться к любым выступлениям в прессе. Одно дело, если какой журнал или независимый журналист сравнивает, другое дело, если сам разработчик признается в чем-то.

Конечно, без детального анализа нельзя понять насколько серьёзны обвинения BlackBerry. Пока только можно ознакомиться с исковым заявлением. Стороны, если не договорятся на этом этапе, то вскоре приступят к исследованию обстоятельств дела и сбору доказательств (discovery). А автор этого блога постарается держать вас в курсе этого любопытного дела. А что касается интервью Сикреста, вот уже русская поговорка точно говорит: «Язык мой, враг – мой.» Вот тебе и опечаточка вышла.

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

*This piece is not intended to be a technology or legal review. This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.

Мы ведем два журнала-блога:

На английском - Блог Спутник: Блог новостной и правовой информации в области инновационных технологий и брэндов.

Для получения бесплатного подписки блога и другой рассылки, внесите свои данные здесь. Ваши личные данные будут храниться в безопасном месте и не будут переданы третьим лицам.

На русском языке – Опора: Блог русскоязычных соотечественников в Америке. Обсуждаем деловые и юридические новости, культурные явления в нашей жизни.

Please Note: The Blog postings are provided as a free public service and the information contained in the Blog is not intended to be, and should not be taken as, legal advice. The use of the information provided in the Blog should not be taken as establishing any contractual or other form of attorney-client relationship between Maxim A. Voltchenko, Esq. and the reader or user of such information.

You may easily cancel your subscription to the Blog at any time by entering your email address here or sending an email with the subject matter “Unsubscribe.”