Сообщения блогов сайта "Сайт Максима Волченко" (maxvoltchenko.com) http://maxvoltchenko.com ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 05 May 2026 02:39:28 -0500 Brexit.  Британцы проголосовали за выход свой страны из Европейского Союза (ЕС): Britain Exiting EU= Brexit.  Мой тесть смотрел в пятницу по телевизору CNN и там всё писали Brexit красной строкой.  Он в англо-русском словаре такого слова не нашел.  Спросил у меня.  Я ему объяснил, что Brexit это как бранч.  (Слово бранч, которое означает поздний завтрак или ранний обед, brunch - гибрид от английских слов breakfast и lunch, он знает, а бранч любит).


Так вот, осмысливая Brexit, я вспомнил поговорку: завтрак съешь сам, обед поделись с товарищем, но, а ужин отдай недругу.  Подумал, а ведь мудрые британцы хорошо задумали.  Завтрак – то есть суверенитет и правовая независимость от бюрократической Европы, это полностью им.  Обед – единое экономическое пространство с Европой, уверен, они собираются продолжать делить.  Ну а вот, проблемы с неконтролируемой иммиграцией, угрозой завозного терроризма, то старушка Европа пускай сама разбирается с ними….  Вот такой у них Brexit-brunch получается…

Впрочем, наших клиентов волнуют другие проблемы, связанные с Brexit.   Клиенты справляются: а что случится с нашей интеллектуальной собственностью (Intellectual Property или IP), а именно полученными патентами и зарегистрированными товарными знаками или поданными заявками на товарные знаки.  Ведь, мы получали это IP на ЕС, частью которого являлась (и пока еще является) Великобритания.

Короткий ответ - в ближайшее время ничего не случится.   В любом случае, Европейскую патентую систему это политическое изменение (будущий возможный выход Великобритании из ЕС) не затронет.  Европейская патентная система (European Patent Convention) существует независимо от ЕС.  В эту систему, к слову, входят также другие страны-не члены ЕС как Швейцария и Норвегия.  Из European Patent Convention Великобритания выходить пока не собирается, и уверен, что вопрос о выходе даже не встанет.  



Но не путать European Patent Convention с единым европейским патентом unitary patent и единым патентным судом Unified Patent Court, запуск которых планировался на 2017.  О них может быть отдельный разговор.

Что касается товарных знаков, то здесь со временем следует ожидать изменений.  Действие зарегистрированных товарных знаков ЕС (EU trademarks, formerly CTM or community trade marks) распространяется только на страны ЕС.  С выходом Британии из ЕС, никаких прав, конечно, автоматически не будет потеряно.  Процесс трансформации  действия зарегистрированных товарных знаков ЕС на территории Соединенного Королевства (Великобритании) правительство этой страны будет согласовывать с исполнительными органами ЕС.  Все это будет происходить в рамках двухлетних переговоров согласно статье 50 Договора о ЕС (Article 50 of the Treaty on European Union).  Этот срок, к слову, вполне может быть продлен.  


Моя фирма Дуйн Моррис Duane Morris и наши партнёры в Великобритании продолжим консультировать наших клиентов по этим вопросам.  Единственно, что мы уже начали рекомендовать, так это уже сейчас стоит рассматривать регистрацию товарных знаков в Великобритании дополнительно к заявкам в Офис по Товарным Знакам ЕС (EU Trademark Office), если знак используется на территории Великобритании.  А тем более нужно это делать, если знак используется преимущественно в Великобритании из всех стран ЕС.

Так, что, уважаемые правообладатели, можете спать спокойно.  Или отмечать торжество британской демократии.  Большинство населения страны решило - и руководитель правительства и правящей партии, подчиняясь воле народу, объявил о своем уходе в отставку.  Браво, Британия!

Text © Maxim A. Voltchenko 2016

* This piece is not intended to be a review of European Union or U.K. laws.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm.  Although every effort has been made to verify the accuracy of items in the Sputnik Blog®, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/brexit-eto-branch-pobritanski-a-kakovy-posledstviya-dlya-zaregistrirov/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/brexit-eto-branch-pobritanski-a-kakovy-posledstviya-dlya-zaregistrirov/ Mon, 27 Jun 2016 22:04:53 -0500 RSPN | Russian-Speaking Professionals Network провела свой ежегодный форум 22 октября. В этом году тема была посвящена медицинскому бизнесу (здравоохранению) и информационной безопасности, и связанными с ними проблемами, деловыми и юридическими.

Форум - это главное для нас мероприятие года. Как и в предыдущие годы (2011-2013), он прошел успешно. (Нужно отметить, что в прошлом году мы Форум не проводили. Почему нет - это отдельная тема.)


Интересно, что рабочий язык Форума, как всегда, был английский. Чтобы как-то оправдать название нашей организации приходится писать этот отчет на русском. Шутка.

Формат и время (вторая половина дня) Форума остались теми же. Как-тут не вспомнить американской поговорки: если не сломано, то и не ремонтируй.

По посещаемости этот Форум нельзя сказать, чтобы он был каким-то особенным. Тем не менее, участие около 60-70 человек в Форуме можно считать успехом. По содержанию и подготовке докладчиков Форум в этом году, на мой взгляд, был заметно выше предыдущих. Приятно, что участники Форума отзывались большей частью положительно.
Содержательная часть Форума состояла из двух частей (панелей). Пожалуй, название каждой панели и докладчиков лучше дать без перевода:

PANEL ONE: TECHNOLOGY’S DISRUPTION IN HEALTHCARE
Moderator: Vlad Tinovsky, Esq. - Principal at Tinovsky Law Firm
Speakers: Shawn Blackburn - CEO of Y-Prime, Inc.
Igor Finkel - President of AmeriQuest Ambulance, Inc.
John D. Simmons, Esq. - Partner at Panitch Schwarze Belisario & Nadel, LLP
Viktoriya Torchinsky-Field, Esq. - Managing Counsel-Litigation at Cigna Corporation

PANEL TWO: CYBERSECURITY AND PRIVACY ISSUES AND TRENDS
Moderator: Dmitry Tuchinsky, Esq. - Duane Morris LLP, Healthcare regulatory attorney
Speakers: Darin Bielby - Director, Navigant
Ilya Mylstein - Managing Consultant, Navigant
Michael Roytman - CEO & Enterprise Engineer, 21st Century Business Solutions

На мой взгляд, докладчики Форума представляли гармоничный сплав: юристов с одной стороны, и деловых людей, технократов-инженеров или консультантов - с другой стороны. Первая панель состояла из двух юристов: один «литигатор» (судебный юрист) общего характера, другой - юрист по интеллектуальной собственности. Два других докладчика - успешные предприниматели, владельцы своего бизнеса. Вторая панель состояла их консультантов, работающих в индустрии, помимо самого юриста-модератора. Выступающие были представлены в равной мере как русскоязычными американцами, так и «коренными» американцами (я не имею в виду индейцев).

Пожалуй, единственное пожелание к организаторам Форума, так это в следующий раз пригласить больше женщин-докладчиков. Виктория Торчинский, юрист Сигны и единственная женщина-докладчик, выступила ярко и интересно. Выступление Виктории с одной стороны, немного сгладило картину, что это не мужской клуб. С другой стороны, пример Виктории сам по себе служит подтверждением факта, что в Америке женщины в бизнесе и праве ни в чем не уступают мужчинам.

Влад Тиновский модерировал первую панель. Дмитрий Тучинский – второю. Оба модератора, как члены Правления нашей ассоциации, выступили основной движущей силой и главными организаторами Форума. Хотя впрочем, и все члены Правления – каждый внес свой посильный вклад.

Для Влада этот Форум был знаменателен тем, что Влад хотел поставить жирную точку и подвести итоговую черту под своим участием в Ассоциации в качестве Председателя Правления. С 1 ноября сего года Влад сложил свои полномочия Председателя. Хотя Влад и собирается участвовать в делах Ассоциации, но уже только в качестве рядового члена.

Напомню, Влад, как и Ваш покорный слуга, стоял у самых истоков нашей ассоциации, с 2008, если не раньше. Все это время Влад являлся бесспорным лидером ассоциации. Влад, как одаренный и опытный корпоративный юрист, во многом отвечал за и полностью вел юридическую, организационную и формальную сторону деятельности ассоциации как юридического лица и некоммерческой организации.

Но главным, пожалуй, было то, что Влад мастерски координировал работу нашего Правления. Как и в иной организации, Правление состояло (и состоит) из людей с разными характерами и амбициями. Неудивительно, что члены Правления - люди успешные, и многие сами являются лидерами. Умение координировать и вести таких людей уже заслуга. Более того, Влад был не только бесспорным лидером Ассоциации, но и во многом и ее лицом (frontman). Как друг Влада, его коллега и соучредитель ассоциации хочу от имени Правления и себя лично высказать Владу слова сердечной признательности и благодарности.

Логическим продолжением лидерства Влада явилось его модерирование первой панели на Форуме. Влад обеспечил плавное течение дискуссии и выступлений. Как опытный фасилитатор, Влад представил выступающих, подготовил и разогрел аудиторию, каждому докладчику дал выступить в равной мере, и своевременно подытожил все выступления.

Вторая панель тоже была весьма интересна, хотя и в ином ключе. Она изобиловала юмором типа, почему не пригласили хакеров из России, а также шутками, которые воспроизвести в блоге или сложно, или почти неприлично. Расслабленность второй панели можно отчасти объяснить тем, что в перерыве между панелями начали предлагать спиртные напитками, и отдельные участники начали подогреваться горячительными напитками.

Но в целом, Форум прошёл на профессиональной основе. Как всегда, неформальное общение в кулуарах после выступлений было не менее интересным и насыщенным. Остаётся пожелать Правлению, чтобы традиция проведения Форума продолжалась. А тему для Форума в 2016 начали вырабатывать уже сейчас. Какие будут еще пожелания?

Text © Maxim A. Voltchenko 2015

* This piece is not intended to be a review of RSPN events.  This posting may not necessarily represent the views of RSPN or the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in the Sputnik Blog®, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/78/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/78/ Wed, 02 Dec 2015 22:03:09 -0600 ====quote====
Известно куда – весной в Казань,
а осенью, скорее всего, опять в Виноградово, а также Правление обещает новый сайт ассоциации, больше активности в соцсетях и еще много другого.”
=============
Безымянный Автор

Закончился осенний ИСДЕФ. Впечатления остались благоприятные. Сначала о программе. Хотя невозможно было прослушать все выступления, хотя бы потому, что большую часть было два потока, а в субботу даже три. Те презентации (или их куски), которые послушал, были вполне информативными. Выступающие явно были сносно подготовлены. Практически не было ни одного проходного выступления. (Организаторы говорят, что отсеяли и дали отлуп около тридцати предложениям). Как предупредил наш Председатель Правления Федор: «отрепетированное выступление – это проявление уважения к аудитории». То, что организаторы дёргали за пуговицы выступающих заранее, конечно-же, тоже помогло.

Тема конференции—«о том, как создавать программные продукты и сервисы мирового уровняю…»—была довольно обтекаема. Но это не помешало. Как и внешняя политика нашего российского государства, конференция была многовекторной и мултиполярной. С одной стороны, осваиваем внешние рынки. (Ваш покорный слуга выступил о том, как выбрать универсальный бренд и получить его охрану в разных зарубежных юрисдикциях по международной мадридской системе). С другой стороны, говорим об импортозамещении, что подразумевает развитие отечественного софта для отечественных-же нужд.

К слову, об импортозамещении. Панель на эту тему во главе с Феликсом Мучником высказалась довольно оптимистично. Основная мысль имхо мы и раньше это делали. Государство, наконец-то осознало, что могло бы нам помочь. Конечно-же в аудитории нашлось много скептиков. В частности, прозвучал один вопрос: хорошо, но создадим мы свою операционную систему и что мы будем с ней делать. Такая система на зарубежных рынках никому не будет не нужна. Саша Каталов отметил, а что если на импортозамещение некоторые софтверщики ответят государство-замещением. Говоря обывательским языком, свалят….

В целом, считаю, что организаторы конфы сработали на 5 с минусом или 4 с плюсом. Из того, что удалось, особо отмечу приложение для смартфонов.


Было удобно иметь все в одном месте и в телефоне. Я, к примеру, смотрел краткие биографии выступающих. Выставлять оценки докладчикам и следить за их рейтингом было занимательно. (На мое выступление средняя оценка сначала держалась на уровне 4.5, но к вечеру и на следующий день мой рейтинг, почему-то упал почти до 4.)

А еще одна из фичей давала возможность назначать встречи. Я этой фичей воспользовался только раз. Уверен, однако, что когда конференция вырастит, а она должны вырастить при подходе нынешнего правления, пользоваться этой фичей будут больше.

Понравилось и информационное сопровождение в Фейсбуке, почти в реальном времени. Отдельное спасибо Виктору Спирину за фотки.

Если, к чему придираться (а, как известно, придраться можно хоть к чему), то удивило и немного огорчило, что несколько из крутых заявленных имен не приехали. Наверное, у них были уважительные причины (встреча у Президента В.В. Путина безусловно, таковой является). Тем не менее, когда сразу несколько ключевых спикеров не появляется (как у нас говорят no show), это можно интерпретировать как проявление неуважения к ассоциации и ее правлению. Надеюсь, организаторы сделают должные оргвыводы.

Вдохновил и заставил задуматься Сергея Рыжиков из 1С-Битрикса. Мне как пользователю платформы Битрикса для своего личного сайта было особенно интересно выступление создателя этого продукта и лидера компании. У Сергея много было интересных мыслей в выступлении при том, что я пропустил начало. Одна из них: если хотите преуспеть, то не нужно ровняться на конкурентов (даже сегодняшних бесспорных лидеров), а нужно делать продукт и его маркетинг по-своему. Идти к цели напрямую, так как вам подсказывает ваше чутье. А бока вам и так набьют в процессе, даже если будете вилять и искать обходных путей.

Вопрос к организаторам: почему Сергей Рыжикова не поставили в пленарку? А выступление Игоря Ашманова, которого не удалось послушать, так как он выступал в одно время со мной, разве нельзя было поставить в пленарку?

Порадовала новая атмосфера на конференции. В Америке это называют inclusiveness. Одно из проявлений inclusiveness, когда одни участники конфы представляют и знакомят новых участников с другими. Не было явного деления на группки, как у подростков-старшеклассников из средней школы… Номер оргкомитета, где традиционно тусятся, объявили громогласно всей аудитории. К слову, отдельное спасибо Энди Малышову и Ирине Богдановой за супер чайник (ведь не пивом единым живет ИСДЕФ) и бутылку коньяка, а Максу Алексаньяну за его чайные истории. Теперь знаю, что индийский и цейлонский чаи, которые раньше считал золотым стандартом, все-таки производные от китайского чая.

Жалко, участников из Украины уже второй год можно было по пальцам пересчитать. Естественно, претензий к Правлению здесь нет. Впрочем, если самолеты из Украины и в Украину летать не будут с конца октября, то, наверное, на следующий год тем более не стоит ожидать. Замечу, однако, что CEO US-based Digital River счел важным и полезным приехать в Москву на ИСДЕФ….

О месте конфы писать много не буду, поскольку Холидей-Инн старым участникам хорошо знаком. Последний раз там собирались в 2008. Правда, Wi-Fi с тех пор, по-моему, не менялся. Но, в целом все-равно неплохое место. Постоять на крылечке подышать свежим воздухом и полюбоваться прекрасными видами Подмосковья (в перерывах между интересными выступлениями) – доставило удовольствие.

В общем, как один из участников заметил уже то, что вопроса не задают, «куда идет ИСДЕФ» говорит о том, что слухи о смерти ассоциации оказались преждевременными.

Кто-то не согласен?
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/75/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/75/ Tue, 06 Oct 2015 22:59:26 -0500 ====quote====
Слова из рекламного ролика Московского Вентеляторного Завода, который был одним из первых на советском телевидении. Вспомни (или посмотри) здесь. Это реклама имела бешеную популярность: слова заучивали наизусть и взрослые и дети.  Мораль: никогда не поздно заключать договоры с оговоркой Indemnity.
=============

В мае я писал о «копирайт троллях» в США. Не путать троллей, злоупотребляющих судебной системой, с троллингом в интернете. В продолжение этой темы опубликовал запись в своем англоязычном блоге Sputnik Blog (Блог Спутник).

Обсуждаю два недавних судебных решения: Novelty Textile Inc v. The Wet Seal Inc et al в суде Лос-Анджелеса и решение суда штата Дэлавер в Avaya, Inc. v. Charter Communications Holding Company, LLC.

Дело Novelty Textile касается авторских прав на узор на ткани и ответственность ретэйлера. Казалось бы, к технологиям и пользователям софта не имеет отношения. Тем не менее, предлагаю рекомендации, которые будут полезны любому ретэйлеру (включая интернет-магазины) и позволят минимизировать риск ответственности пользователя и продавца софта.

Второе дело, Avaya, обсуждаю вкратце. Это дело напрямую касается ответственности, которую понес пользователь софта за нарушение интеллектуальной собственности третьих лиц, и попытался предъявить регрессные требованию к разработчику и продавцу софта.

Буду признателен комментариями коллег. А Вы сталкивались с такими проблемами?
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/65/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/65/ Sun, 28 Dec 2014 22:57:32 -0600
Если выберете в Правление ИСДЕФА на новый срок, то буду проводить и поддерживать здоровые идеи по развитию Ассоциации.    


Сторонник эволюционного развития.  Зарекомендовавшие себя традиции не надо спешить отбрасывать.   Кто хочет приезжать на конфы пить пиво – пожалуйста.  Лично я занимаюсь спортом, да и пиво просто по здоровью и вкусу не катит.  (Ну не привыкли мы пить  пиво в Сибири – и так холодно.)  

С другой стороны, прилив новой крови и новых идей необходим.  Например, намерен продвигать такие направления, как развитие продаж на мобильных платформах и продвижение брэнда в соц.  сетях.  По возможности, продолжу модерировать юридическую секцию на конференции.

За первый год в Правлении что-то удалось осуществить (например, модерирование юр. секции на весенней конфе), а что-то буду реализовывать уже в следующем году, если пройду.

С точки зрения, работы Правление, то здесь есть над чем поработать.   К примеру, элементарно нужно наладить протоколирование решений.  Поскольку многие решения (практически все, за исключением на очных встречах  во время конфы) принимаются Правлением удалённо, по эмейлу, то сохранение протокола в форме единого документа, которые затем можно будет поднять через какое-либо время отставляет желать лучшего.  Отсутствие «институциональной памяти» Ассоциации приводит к накладкам.  Например, изменение сроков по проведению осенней конфы в этом году.  

Другой пример- выбор места на весеннюю конфу в 2015.  Голосование было проведено не лучшим образом (имхо не достаточно прозрачно), хотя окончательный выбор (Будапешт) меня лично и устраивает.   Да, и для целей конфы Будапешт подходит наилучшим образом (с одной стороны, вроде бы нейтральное место для украинцев, хотя не уверен, что они и туда приедут, а с другой - явно дружеский  нейтралитет по отношению к России и россиянам).  Короче, готов к работе над  улучшением функционирования Правления.

Буду признателен поддержке при голосовании.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/s-chem-idu-na-vybory-v-pravlenie-isdef-independent-software-developers/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/s-chem-idu-na-vybory-v-pravlenie-isdef-independent-software-developers/ Sat, 06 Dec 2014 22:11:54 -0600
А вот судебная система, очевидно, берет борьбу в свои руки. Два решения Верховного суда США на этой неделе, возможно, послужат толчком в обуздании патентных троллей. Суд сделал возможность взыскания услуг на адвокатов с той стороны процесса, которая подала безосновательный иск, более реальной. Такой стороной обычно являются патентные тролли. Но – это тема для другого дня.

За шумом о патентных троллях, как-то незамеченными плодятся и размножаются «копирайт тролли». «Копирайт» от английского, означает авторское право. Если для патентных троллей характерны крупные суммы мировых соглашений, и жертвами патентных троллей являются обычно крупные и средние технологические компании, то копирайт тролли действуют по-другому.

У копирайт троллей иные жертвы, другой масштаб, и поэтому другая стратегия по борьбе с ними. В первую очередь основное оружие у «копирайт троллей» - это угроза сравнительно высоких штрафных санкций, установленных Законом США об авторском праве. За грубое нарушение чьих-то авторских прав, суд может обязать ответчика выплатить до 150 тысячей долларов за одну авторскую работу или произведение (copyrighted work). Сама по себе сумма кажется сравнительно небольшой (по сравнению с размером сумм, задействованных в патентных тяжбах). Но проблема в том, что в одном нарушение может фигурировать множество десятков, если не сотен или тысяч, произведений (к примеру, десятки фотографий).

Другим оружием у «копирайт троллей» - это просто неудобство, их назойливость, и невозможность просто от них отмахнуться как от комаров или мух. Как и патентные тролли, копирайт тролли часто берут одной угрозой тяжбы. Справка: стоимость защиты в деле о нарушении патента в США занимает сотни тысяч долларов (нередко до 1 миллиона) еще до самого суда присяжных, а с участием суда присяжных, так и 2,5 миллиона может запросто потянуть.

Тяжбы по авторским правам, по статистике, могут быть и не такие затратные, но затраты на юристов тоже немалые. К примеру, чтобы даже нанять адвоката и заявить ходатайство об отклонение иска по основанию его полной беспочвенности требуется, по меньшей мере, около 5-7 тыс. долларов США. Многие тролли готовы идти на мировое соглашение, если им заплатишь 2-3 тысячи долларов (а иногда даже меньше), и ответчики делают расчет и уступают во многих случаях.

К примеру, в сфере розничной торговли широко распространены так называемые (тролли с правами на узоры тканей). Внизу приводятся образец одной из такой авторской работы (черно-белый дизайн) и пример платья, которое, якобы, нарушает эту авторскую работу.

Можно спорить о сходствах и различиях узоров. Одна из проблем в том, что порог оригинальности авторской работы, порог который предоставляет правовую охрану дизайну, очень низок. Более того, не исключено, что истец-правообладатель сам «стянул» у кого-то этот узор. Однако, доказать это ответчику потребовалось бы много времени и средств. Ответчик (обычно компания, владеющая сетью торговых магазинов) продавал такие платья, даже не ведая, что узор защищается авторским правом. (Кто-то справедливо заметил, что узор напоминает стенные обои.) При этом ответчик не может заявлять, что простенький и обыденный узор не должен, в принципе, защищаться авторским правом. Аргумент явно проигрышный по нынешнему американскому законодательству.

Практически самостоятельное направление возникло с так называемыми «порно-троллями». Prenda Law являлась одной из таких фирм-троллей. Эта фирма предъявляла иски тысячам ответчиков-граждан на том основании, что граждане якобы незаконно скачали порнуху. Многие ответчики, к слову, не имели к скачиванию никакого отношения. Но боязнь того, что их честное имя будет фигурировать в гласном процессе служила стимулом к мировому урегулированию. По мировому соглашению ответчики уплачивали троллю откупные. Люди боялись занять твердую позицию и выявить мошенников от права, опасаясь человеческой молвы, как говорится, что «дыма без огня не бывает».

Кстати, другие юридические фирмы-тролли не ограничивались только порнухой. Жертвами троллей становились и любители бесплатного кино, если те скачивали блокбастеры и иные фильмы в интернете. Здесь ответчики таких исков уже не выражают симпатию. Тем не менее, платить тысячи долларов проходимцам, которые называют себя, вершителями закона, тоже неправильно.

Перечисленные примеры копирайт троллей далеко не исчерпывающие. Суть, однако, понятна. Копирайт тролли надеются, что ответчики не будут ввязываться в тяжбу и быстро пойдут на мировую и уплату откупных. О том, как бороться с копирайт троллями, мы поделимся в одном из следующих записей блога. Оставайтесь с нами.

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

* This piece is not intended to be a technology or legal review.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.

Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/patentnye-trolli-daleko-ne-edinstvennye-trolli-kotorye-vodyatsya-v-les/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/patentnye-trolli-daleko-ne-edinstvennye-trolli-kotorye-vodyatsya-v-les/ Sat, 03 May 2014 21:10:04 -0500 прошлый раз я написал о том, как могут быть полезны новые доменные имена высшего уровня (обычные слова) (generic top level domains or gTLDs). Как их можно использовать в своем бизнесе, будь то технологический (интернетный) бизнес, или же обычный (brick and mortar business). Появление новых доменов, безусловно, принесет новые маркетинговые возможности. Но такое расширение веб адресов – это благоприятная почва для различного рода жульничества и обмана. Те из нас, кто пережил лихие 90-е и начало 2000-х (я имею в виду не братву, а сайбер-пиратство), допускают, что возможен очередной раунд сайбер-пиратства. Владельцы товарных знаков должны быть готовы.

Вот несколько советов, которые очевидны. И, тем не менее, я наблюдаю какую-то апатию у многих владельцев товарных знаков.

Первое, что нужно сделать, это ознакомиться со списком всех новых дженериковых доменов. («Огласите весь список, пожалуйста»). Это список можно посмотреть здесь.

Никто толком не знает насколько популярны будут эти новые домены. Не понятно, будут ли сайбер сквоттеры активно скупать вторые расширения в новых доменах. Если вы владеете уже раскрученным брендом (товарным знаком), то, возможно, в качестве профилактики, имеет смысл зарегистрировать ваш товарный знак в Клиринговой службе по товарным знакам (Trademark Clearinghouse или “TMCH”). По крайней мере, некоторые наши клиенты, которые имеют интернет-магазины и иным образом осуществляют активно бизнес в интернете, это сделали.

Зарегистрировать в Клиринговой службе, как правило, можно только такой знак, который уже зарегистрирован каким-либо патентным ведомством. Например, если есть регистрация в Патентном ведомстве США (U.S. Patent and Trademark Office) или Роспатенте. Причем, нужно иметь регистрационное свидетельство в своих руках, чтобы иметь право на регистрацию в Клиринговой службе. Недостаточно, иметь, скажем, Notice of Allowance. Это, когда Патентное ведомство уже провело экспертизу и приняло решение о том, что ваш знак может быть зарегистрирован (при условии, если вы предъявите подтверждение об использовании).

Интересно, что так называемая международная регистрация в международном офисе ВОИС (International Bureau of WIPO) по Мадридскому соглашению или протоколу сама по себя тебе такого права не дает. Оно и понятно, неудачный термин «международная регистрация» означает, что только подана заявка. Еще не факт, что знак пройдет экспертизу в конкретном национальном ведомстве и получит охрану (will receive extension of protection).

Затраты на регистрацию одного товарного знака в Клиринговой службе довольно умеренны. Можно запросто уложиться в одну тысячу долларов, что включает в себя и пошлина Клиринговой службы, и услуги на агента.

В принципе, обладатель товарных знаков может сам зарегистрировать свой знак в Клиринговой службе, если у него есть время и желание все изучить. (Как многие в бывшем Советском Союзе делали ремонт квартир сами.) К слову, ваш патентный поверенный это сделать не может, если поверенный одновременно не является уполномоченным агентом по товарным знакам при Клиринговой службе (коим, кстати, является моя юридической фирма Duane Morris LLP.) Хотя, мы сталкивались с ситуациями, когда требовалось вмешательство или адвоката или просто специалиста по товарным знакам (trademark paralegal). К примеру, при подтверждении того, что знак используется в реальном бизнесе proof of use. Одного факта, что ваш знак зарегистрирован недостаточно. Или же представить доказательство, что заявитель является правообладателем на данный момент, когда исключительные права на знак переуступались. Иными словами, как и в сделках с недвижимостью, нужно показать chain of title. В приведенных примерах подход по принципу «сделай сам» (как в магазинах Икеа) может и не сработать.

Важно понимать, что регистрация в Клиринговой службе (Trademark Clearinghouse) автоматически не блокирует ваш бренд от посягательств и регистрации в качестве второго расширения третьими лицами.  Вы только будете получать уведомления, что кто-то пытается зарегистрировать.  (А до этого сам посягатель получит уведомление и, может быть, даже передумает.)  А дальше ваше дело, что предпринимать или ничего не предпринимать.   В общем, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Второе преимущество обладателей регистрации в Клиринговой службе это возможность зарегистрировать второе расширение в интересующем вас новом домене высшего уровня в первой очередь, когда домен находиться в стадии «восходящего солнца» (Sunrise Period). Это как в феодальное время было право первой ночи. Если кто не помнит истории средних веков, когда дочка вассала выдавалась замуж, феодал имел право на …. сами догадываетесь что. Также и здесь. Не факт, что вам нужно обязательно регистрировать второе расширение, но у вас есть такое право.

Вывод: Если вы владеете уже раскрученным брендом (товарным знаком), то имеет смысл зарегистрировать ваш товарный знак в Клиринговой службе (Trademark Clearinghouse).

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

* This piece is not intended to be a technology or legal review.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/piraty-21-veka-kak-s-nimi-borotsya-dlya-nachala-mozhno-vospolzovatsya-/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/piraty-21-veka-kak-s-nimi-borotsya-dlya-nachala-mozhno-vospolzovatsya-/ Mon, 17 Feb 2014 21:23:08 -0600 ====quote====
А почему деньги стали брать за посещение Провала? «С целью капитального ремонта Провала. Чтобы не слишком проваливался» Остап Бендер, «Двенадцать Стульев»
=============

В конце прошлого месяца первая группа дженериковых доменов (generic top level domains or gTLDs) стала общедоступна или, точнее, выставлена регистраторами на продажу. В частности, истек Sunrise Period на такие домены как .holdings и .ventures и они поступили в открытую продажу. Любой желающий может приобрести второе расширение в этих доменах и, к примеру, зарегистрировать домен <VasyaPupkin.holdings> или <RussiaBusiness.ventures>.

Настоящий блог начал писать о процессе беспрецедентного расширения доменных адресов еще летом 2012, в самом начале этого процесса.

Средние и малые софтверные компании, похоже, игнорируют этот процесс. А зря.

Вопрос имеет две стороны. Первое, стоит ли приобретать себе и своему бизнесу второе расширение. Второе, нужно ли защищать свой бренд или бренды (товарные знаки) от потенциальных сквоттеров. (Помните лихие 90-е и начало 2000-х, когда доменное пиратство процветало?) В этой блоговой записи постараюсь осветить первые вопрос. На второй вопрос постараюсь ответить в следующей блоговой записи.

Понятно, что домены в зоне .com или с расширением страны такой как .ru останутся основными. Тем не менее, с точки зрения маркетинга и brand identity вашего бизнеса стоит посмотреть на весь список и следить за тем, какие домены появятся в ближайшее время.

Весь перечень на 2014 можно найти на этом частном сайте. И может какой-то из этих доменов вызовет интерес.

Некоторые малые и средние предприятия рассматривают новые домены как новые возможности для продвижения своего онлайнового присутствия. Почему бы не придать своему присутствию в интернете трехмерного изображения.

Если вы создает и продаете, например, компьютерные программы как приложение для электронный почты, то вас может заинтересовать доменный адрес с окончанием .email. Поэтому приобрести и использовать страничку с адресом yourbrand.email было бы круто, а для кого то и более привлекательно, чем дежурная yourbrand.ru. При это необязательно перевозить весть свой сайт на новую страничку, а старую закрывать. Можно просто переадресовать на старую страничку.

Социальные сети могли бы заинтересоваться .social. Vkontakte.social звучит более осмысленно, чем пресноватая Vkontakte.ru или Vkontakte.com, не говоря уже о vk.com.

Еще один пример, разработчикам приложений для служб знакомств, почему бы не рассмотреть .singles. Популярные сайты для поиска спутника жизни или подруги (или бойфренда) в США eHarmony.com и ChristianMingle.com звучат вполне прилично как eHarmony.singles и ChristianMingle.singles.

Я понимаю многие софтверные компании, рассматривают домен или адрес сайта только как адрес и ничего больше. Тем не менее, ваш домен является частью вашей brand identity. Да и то, что находится на вашей визитной карточке тоже не маловажно.

Еще один фактор: это продвижение сайта в поисковиках (search engine optimization или SEO). Пока не ясно как Гугл и Яндекс будут использовать такие домены в своих поисковиках. Скорее всего, наличие домена будет неким дополнительным толчком для SEO.

Цена вопроса покупки расширений в новом домене не такая уж большая. Хотя все зависит от конкретного домена. Yourbrand.clothing можно уложиться в 50 долларов в год (плюс $120 так называемая единовременная "установочная" или set-up плата). А вот jobs.buzz очевидно нельзя приобрести менее чем за 40 тысяч североамериканских долларов.

В общем, мы находимся в самом начале нового процесса. Кто-то сравнил этот процесс с тем, что мы строим самолет после того как уже взлетели. И действительно, ICANN совершенствует правила игры во время самой игры.

Самое главное, пока много вопросов и неопределённости. Многие не хотят опять включаться в новый раздел и передел доменной территории. Неясно, каковы будут цены, а, главное, польза от новых доменов. Никто толком не знает, что будут делать регистраторы. Некоторые сравнивают расширение доменных адресов как повод бизнесменов от интернета стряхнуть лишних денег со всех других членов интернет-сообщества. Как тут не вспомнить Великого комбинатора Остапа Бендера, успешно продававшего отдыхающим курортникам билеты для входа в «Провал» в Пятигорске, из «Двенадцати Стульев» Ильфа и Петрова.



Не исключено, что судьба большинства новых доменов будет такая же, как у .info, .mobi .biz. И только единицы станут круче, чем .com. Однако следить за процессом ничего не стоит. И автор посредством своих блогов Опора и Спутник будет продолжать это делать.

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

*This piece is not intended to be a technology or legal review.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/obychnye-slova-kak-domennye-adresa-v-internete-postupili-v-otkrytuyu-p/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/obychnye-slova-kak-domennye-adresa-v-internete-postupili-v-otkrytuyu-p/ Sun, 09 Feb 2014 10:53:22 -0600
Стойкие поклонники смартфона BlackBerry (да, есть еще такие) объясняют свою преданность к этому смартфону его клавиатурой. Возможность ощутить выступы клавиш, говорят они, ни с чем не сравнить. С другой стороны, те же самые поклонники могут одновременно пользоваться айфонами (iPhone™) или андроидными смартфонами. Touchscreen devices (тачскрины) гораздо удобнее для использования различных софтовых приложений (apps аппов) и поиска в интернете. Да и по количеству полезных аппов тачскрины имеют неоспоримое преимущество перед BlackBerry. Я уже писал о достоинствах BlackBerry в своей блоговой записи. Но я, по-прежнему, использую BlackBerry для работы, хотя для личных целей уже давно переключился на iPhone.

Наличие клавиатуры, как одно из последних преимуществ BlackBerry, оказалось под угрозой. Один стартап (Typo) начал использовать насадку на айфоны 5 и 5с, которая похожа на клавиатуру BlackBerry.



Интересно, что название Тайпо (Typo) переводится с английского как опечатка. (Прим. Авт. Негативный контекст слова опечатка, возможно, не самой удачное название бренда.)

BlackBerry не заставил себя долго ждать и предъявил иск. В качестве оснований иска юристы BlackBerry указали на нарушение патентов на изобретения, патентов на промышленные образцы и даже товарные знаки (trade dress уникальный внешний вид товара). К слову, BlackBerry использует практически весь арсенал промышленной интеллектуальной собственности.

Вот сравните сами предлагают юристы BlackBerry:




Интересно, что СМИ, такие как Волл Стрит Джорнал (Wall Street Journal) сравнивают клавиатуру Тайпо именно c BlackBerry. Ведущий популярной программы Американский Идол Раян Сикрест (Ryan Seacrest) является со-основателем Тайпо. Чтобы раскрутить свою насадку с клавиатурой со-основатель компании Typo выступил с интервью в одной из программ CNN. Г-н Сикрест прямо завил, что разработчики продукта хотели перенести свойства BlackBerry на свой продукт.

Исковое заявление BlackBerry прилагает отрывок из интервью с г-ном Сикрестом. Вот, что он сказал


====quote====
The interviewer is quoted in the complaint as saying that Typo's product is "the best thing about a BlackBerry, within the iPhone," to which Seacrest is quoted as replying, "That's kind of how this came to fruition."
=============

Мораль этой истории такова, что юристы BlackBerry будет сейчас цитировать это интервью во всех своих документах как доказательство того, что создатели продукта Тайпо скопировали свойства и внешний вид BlackBerry, и тем самым нарушили интеллектуальную собственность BlackBerry.

Стартапы, как и устоявшийся компании, должны внимательно относиться к любым выступлениям в прессе. Одно дело, если какой журнал или независимый журналист сравнивает, другое дело, если сам разработчик признается в чем-то.

Конечно, без детального анализа нельзя понять насколько серьёзны обвинения BlackBerry. Пока только можно ознакомиться с исковым заявлением. Стороны, если не договорятся на этом этапе, то вскоре приступят к исследованию обстоятельств дела и сбору доказательств (discovery). А автор этого блога постарается держать вас в курсе этого любопытного дела. А что касается интервью Сикреста, вот уже русская поговорка точно говорит: «Язык мой, враг – мой.» Вот тебе и опечаточка вышла.

Text © Maxim A. Voltchenko 2014

*This piece is not intended to be a technology or legal review.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.

Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/yazyk-moy-vrag-moy-ili-sovet-startapam-kogda-zapuskayut-novyy-produkt-/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/yazyk-moy-vrag-moy-ili-sovet-startapam-kogda-zapuskayut-novyy-produkt-/ Sat, 25 Jan 2014 18:44:03 -0600
Кто не знает, ISDEF Independent Software Developers Forum-Форум независимых разработчиков программного обеспечения, был создан в 2002 группой лидеров российского, украинского и СНГ-вского shareware-бизнеса или как еще говорят на профессиональном сленге шароварного бизнеса. Лично я участвую в ISDEF с 2006.

Для меня важно помогать индустрии, которая занимается развитием и экспортом интеллектуального капитала и интеллектуального продукта, а не продажей национальных богатств недр. Впрочем, к Газпрому, Лукойлу, Роснефти никаких претензий не имею. Они делают важное дело для поддержки и расширения российского среднего класса, из которого и выходят члены ИСДЕФа…

Основные цели Форума ISDEF (Ассоциации): содействовать совершенствованию процесса разработки и внедрения программного обеспечения (ПО), росту и развитию индустрии электронной коммерции в области ПО, укреплению позиции российских разработчиков на международном рынке ПО.

Ассоциация создавалась как некий клуб единомышленников. Поскольку многие создатели и члены являлись малыми предприятиями или единственными собственниками, то нужно было создать некую платформу, чтобы делиться мнениями, обмениваться опытом, да и просто общаться. Стартап инкубаторов на то время в России и Украине не было. Ассоциация, по существу, и стала своего рода инкубатором или, точнее, некой курилкой и кантри клабом для шароварщиков.

В настоящий момент активных членов чуть более 200, но за разное время в членах Ассоциации состояло около 500 человек. Основные формы общения: конференции (их две: весенняя и основная-Осенняя) и общение в виртуальном форуме посредством рассылки по эл. Почте.

Интересно, что многие основатели Ассоциации в последнее время отошли от активного участия. На ежегодных конференциях их уже не видишь. На интернет-форум («конфу») они пишут редко. Но их дело, как говориться, живет и продолжается.

В кулуарах одной из технологических конференций на тему России, которая проходила в этом году в Бостоне, переговорил с один из участников, патриархом софтверного и IT технологического бизнеса в России. Я с ним познакомился на первых своих ИСДЕФАх (он в настоящее время, в венчурном бизнесе). На мой вопрос, почему он в последние годы не приезжает на конференции ИСДЕФ, ответил, что ИСДЕФ зачах и превратился в междусобойчик.

Патриарх - не прав. Если судить по тенденции посещаемости осенних конференций, то, наверное, в наблюдении патриарха что-то имеется. Если брать по количественным показателям, то интерес к конференциям ИСДЕФА вроде-бы снижается.

Но, по моим впечатлениям с последней конференции, не все так плохо. Качественный состав ИСДЕФА остается сильным. Те, кто приезжает, не просто энтузиасты, но и те, которые действительно, что-то делают, в общем, успешные игроки на рынке.

Если меня выберут в Правление, то постараюсь внести свой опыт и энергию российского и американского юриста, который неплохо знает бизнес (многие мои клиенты из этой индустрии). В то же время обладаю объективным и критическим взглядом, как человек, который может оценить состояние дел со стороны.

Вот моя программа-минимум, которую я предложил членам ИСДЕФа:

⦁ Буду стараться обеспечить функционирование Правления как функционального коллегиального органа управления Ассоциацией.
⦁ Как единственный кандидат-юрист буду обеспечивать законность принимаемых правлением решений и соответствие этих решений уставу Ассоциации. По мере возможности буду оказать и иную правовую поддержку Правлению и Ассоциации.
⦁ При участии и в кооперации с другими юристами-членами Ассоциации буду участвовать в организации Осенний конференции, а именно юридического стола (панели).
⦁ Буду продвигать интересы Ассоциации в Северной Америке.
⦁ Постараюсь привлекать новых участников на Осеннюю конфу, как потенциальных членов Ассоциации и для притока новых людей и идей и для расширения контактов.

Программу-максимум постараюсь озвучить в первые шесть месяцев, если выберут, после того как буду знать, кто еще будет в Правлении (с кем работать) и после обсуждения задач на самом Правлении.

Идеи о революционном преобразовании Ассоциации (н-р, изменение Ассоциации как клуба) не предлагал, поскольку являюсь сторонником органического роста. Да, и что трепаться попусту. Нужно просто что-то реально делать. Как, например, нынешний председатель Правления Дмитрий Курашев координировал создание нового сайта Ассоциации или член Правления коллега-юрист Игорь Моцный организовал Весеннюю конфу в новом месте (Сербии).

Как буду подходить к решениям задач. Вот один пример, на примере работы Ассоциации, общение между членами. Если какое-то нововведение работает, то его оставляем. А если не работает, то или возвращаемся к старому, или что-то другое пробуем. Форум в Tapatalk не заработал, перешли к Гугл-группе, сообщения в которой получаешь по эмейлу. Не скажу, что общение достигло активности, какая была 3-4 года назад. Но, хоть что-то зашевелилось опять.

Не знаю, получиться ли набрать нужное количество голосов, когда тебя мало знают и другие кандидаты-достойны и известны. Тем не менее, как говорил один персонаж из российской истории «попытка - не пытка». Было бы замечательно, если бы удалось послужить индустрии.

Text © Maxim A. Voltchenko 2013

* This piece is not intended to be a technology or legal review.  This posting may not necessarily represent the views of the author’s employing law firm. Although every effort has been made to verify the accuracy of items in this Blog, readers are urged to check independently on matters of specific concern or interest.
Подробнее...]]> http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/31/ http://maxvoltchenko.com/ru/blog/reliance/31/ Sun, 29 Dec 2013 12:02:42 -0600